March 05, 2013

PAUSE QUOTIDIENNE OBLIGATOIRE DE 20 MINUTES CONSECUTIVES

PAUSE QUOTIDIENNE OBLIGATOIRE DE 20 MINUTES CONSECUTIVES
Il résulte de l’article L.3121-33 du Code du travail que les salariés doivent bénéficier d’une pause de 20 minutes minimum après 6 heures consécutives de travail. La circulaire n° 2000-7 du 6 décembre 2000 précise que l'employeur peut accorder la pause avant la fin de la période des 6 heures de travail ou immédiatement après. Toutefois, la Cour de Cassation vient de juger que cette pause ne peut pas être fractionnée, même si l'addition des différentes petites pauses accordées aux salariés conduit à un temps de pause global supérieur à 20 minutes. Ainsi, sur le fondement de l’article L.3121-33 du Code du travail, la Cour de cassation a jugé dans trois affaires du même jour que : - la fixation par accord collectif de deux pauses d'une durée inférieure à vingt minutes n’est pas conforme aux dispositions légales précitées (Cass. soc., 20 février 2013, n° 11-28.612). Dans cette affaire, un accord d'entreprise octroyait aux salariés une première pause de 15 minutes après avoir travaillé 3 heures 30 puis une seconde pause de 15 minutes après avoir travaillé 3 heures. L’employeur invoquait que les salariés ne travaillaient jamais 6 heures consécutives. En revanche, la Cour de cassation a jugé, sur le fondement de l’article précité, que l’octroi de deux pauses d'une durée inférieure à vingt minutes contrevient à cette disposition, peu important que le temps de travail effectif soit fractionné par une interruption de quinze minutes. - L’interruption du travail d'une durée de sept minutes au cours d'une période de six heures, même prévue par un accord collectif, ne dispense pas l’employeur d’accorder à ses salariés la pause obligatoire de 20 minutes consécutives (Cass. soc., 20 février 2013, n° 11-26.793). - La charge de la preuve du respect des temps de pause légaux incombe exclusivement à l’employeur (Cass. soc., 20 février 2013, n° 11-21.599). Dans cette affaire, un employeur a été condamné à verser des dommages et intérêts en raison du non respect des temps de pause obligatoire alors même qu’il détenait les plannings de la salariée concernée et disposait de l'ensemble des éléments de preuve concernant l'organisation du temps de travail dans ses établissements. La Cour a constaté que l’employeur ne démontrait pas avoir respecté les temps de pause obligatoire. Virginie DUBOC
Share on
By Lola Genet October 09, 2017

La revalorisation de l'indemnité de licenciement

Par ordonnance du 22 septembre dernier, puis par décret du 25 septembre 2017, le régime de l’indemnité légale de licenciement a été profondément modifié.   Les règles relatives à l’indemnité légale de licenciement sont désormais les suivantes :     Le droit à l’indemnité de licenciement (article L.1234-9 du Code du travail)   Désormais, l’ancienneté conditionnant […]

Read more
By Lola Genet June 01, 2017

Vapotage sur le lieu de travail

Un décret du 25 avril 2017, très attendu, précise les contours de l’interdiction de l’usage de la cigarette électronique (vapotage) sur le lieu de travail qui entrera en vigueur le 1er octobre 2017   Selon l’article R. 3513-2 du Code de la santé publique, les lieux de travail visés par l’interdiction de vapoter sont « les locaux […]

Read more
By Philippe Veber April 15, 2017

Le moniteur de tennis n'était pas salarié

Le moniteur de tennis qui revendique l’existence d’un contrat de travail doit démontrer un lien de subordination. Dans un arrêt en date du 6 avril 2017, la Cour d’appel de Dijon infirme le jugement du conseil de prud’hommes en considérant que : revendiquer un emploi à temps plein auprès de l’association est incompatible avec le […]

Read more
By Virginie Duboc April 15, 2017

ALCOOL ET DROGUE AU TRAVAIL

L’EMPLOYEUR A-T-IL UN POUVOIR DE CONTROLE  ?   Lorsque les salariés occupent un poste impliquant la conduite d’un véhicule, le règlement intérieur peut prévoir la faculté pour l’employeur de recourir à l’alcootest lorsqu’un salarié semble avoir consommé de l’alcool avant sa prise de poste ou pendant son temps de travail.   A été jugé licite […]

Read more
By Lola Genet April 15, 2017

REFORME DE L’ASSURANCE CHOMAGE

Après de longues négociations, les partenaires sociaux sont parvenus le 28 mars 2017 à un accord réformant l’assurance chômage.   L’une des finalités du protocole d’accord du 28 mars 2017 est de « réformer structurellement l’assurance chômage pour la rendre plus équitable, plus juste et plus incitative à une reprise d’emploi rapide et durable ».   Les […]

Read more
By Lola Genet July 31, 2015

la nullité des forfaits annuels en jours prévus CCN des Hôtels Cafés Restaurants

Dans son arrêt du 7 juillet dernier, la Cour de cassation déclare nulles les conventions individuelles de forfait en jours conclues sur le fondement des dispositions de la Convention collective nationale des Hôtels Cafés Restaurants au motif qu’elle n’assureraient pas suffisamment la protection de la santé et sécurité du salarié.   Présentation de l’arrêt : […]

Read more
All our news Social