July 29, 2013

Pratiquer une activité sportive mais à pas à n’importe quel prix

Pratiquer une activité sportive mais à pas à n’importe quel prix
La décision rendue par la première chambre civile de la Cour de Cassation le 3 juillet 2013, si elle ne pose pas de nouveaux principes, est néanmoins intéressante, du fait de précision qu’elle apporte concernant la résiliation de contrat d’abonnement dans une salle de remise en forme. La plupart des contrats d’abonnement pour les salles de remise en forme sont conclus généralement pour une durée d’une année voire de deux années. Plus rarement, le contrat peut être conclu au mois mais il est bien évidemment plus onéreux. Dans l’affaire en question, il s’agissait de contrat signé initialement pour une durée de deux années. Généralement, il existe des motifs de résiliation dans des cas limités, comme une contre-indication médicale de pratiquer des activités physiques et sportives afin de limiter l’évaporation des clients sportifs dont la motivation n’est pas assurée. Dans cette affaire, il s’agissait précisément d’un client avaient conclu un contrat pour une durée de deux années à compter du 18 septembre2009, mais qui pour des raisons médicales ne pouvait poursuivre la pratique au-delà du 9 novembre 2010. La juridiction de proximité statua sur la somme à rembourser au client sur la base de neuf mois restant à courir, mais commis une erreur quant au montant initialement payé. La différence montant portait sur une somme modeste de 62,25 euros ! S’il est rassurant de constater que la Cour de Cassation n’hésite pas à sanctionner une erreur de calcul aussi grossière, il nous est permis de constater que la détermination de certains requérants pour recouvrer des sommes très modestes, ne doit avoir d’égale que l’ardeur avec laquelle ils pratiquent les activités physiques et sportives. Il convient toutefois, de mettre en garde les usagers de la nécessité de bien vérifier la portée de l’engagement contractuel qu’il signent en s’inscrivant. De plus, certains clients, pensant souscrire un abonnement auprès d’un établissement d’activités physiques et sportives, souscrivent en fait un crédit à la consommation pour payer l’abonnement. Crédit qu’il leur faudra rembourser dans son intégralité quel que soit son aptitude à pratiquer une activité physique……. Jean-Christophe LAPOUBLE (Cass. Civ. 1 ère, 3 juillet 2013 n°M 12-17.722)
Share on
By Philippe Veber July 09, 2020

Philippe Veber conseil de Camille Lacourt

Veber Avocats devient le conseil de Camille Lacourt, immense champion au palmarès impressionnant dont cinq titres mondiaux et cinq titres européens. Nous le remercions de sa confiance.

Read more
By Philippe Veber July 06, 2020

Veber Avocats parmi les meilleurs cabinets français en droit du sport

Veber Avocats noté « Excellent » au classement des avocats en droit du sport établi par Décideurs Magazine – Groupe Leaders League édition 2020 pour la deuxième année consécutive

Read more
By Philippe Veber March 16, 2020

Nous contacter pendant la crise sanitaire

La crise sanitaire liée au Covid-19 contraint nos cabinets d’avocats à s’adapter et à s’organiser différemment.   Nous continuerons à travailler mais à distance.   En application des restrictions ordonnées :   Les rendez-vous physiques et les déplacements sont annulés,   Seules les audiences relevant de contentieux exceptionnels seront assurées compte tenu de la fermeture […]

Read more
By Philippe Veber March 05, 2020

Rupture abusive du contrat d'agent sportif

Le mandat, même consenti pour une durée déterminée, peut être révoqué par le mandant sans avoir à justifier des motifs de cette révocation. Cependant, cette affirmation est à nuancer lorsque le mandat est d’intérêt commun. Dans un tel cas de figure, la réalisation de l’objet du mandat présente un intérêt pour chacune des parties ce […]

Read more
By Philippe Veber March 05, 2020

Dopage et loi de ratification...

La lutte contre le dopage permet d’assurer l’égalité des concurrents ainsi que la loyauté et la sincérité des compétitions.   Elle est également justifiée par des considérations de santé publique. Il est en effet évident qu’une telle pratique est néfaste pour la santé des sportifs et ce en raison du caractère toxique des substances dopantes. […]

Read more
By Philippe Veber February 26, 2020

Fair Play Financier et Formule 1

En 2012, Michel Platini justifiait la mise en place du Fair Play Financier en affirmant qu’ « il faut sauver le football ».   L’autorisation de participation aux compétitions européennes de football est soumise à la condition sine qua none du respect du Fair Play Financier. Il s’agit d’un principe qui impose aux clubs européens de […]

Read more
All our news Sport