Le 12 janvier 2015

Repas des salariés des cafés, hôtels, restaurants

Repas des salariés des cafés, hôtels, restaurants
Les arrêtés Parodi des 22 février 1946 prévoient une obligation de nourrir le personnel des hôtels, cafés, restaurants ou, à défaut, de lui verser une indemnité compensatrice.
Par deux arrêts en date du 19 juin 2014, la chambre civile de la Cour de cassation a confirmé sa jurisprudence selon laquelle l’obligation de nourrir le personnel des hôtels, cafés et restaurants ne s’applique qu’à deux conditions :
- l’entreprise est ouverte à l’heure normale des repas ;
- le salarié est présent au moment du repas du personnel et de la clientèle.
Ces deux arrêts concernaient le même employeur dont les restaurants étaient ouverts sans interruption de 7 à 23 heures.
Les salariés étaient donc présents soit pour le repas de midi (service de de 7 à 15 heures , soit pour celui du soir (service de de 15 à 23 heures).
Les juges ont considéré que l'obligation de l'employeur résultant de l'arrêté de 1946 se bornait à la fourniture de ce seul repas, peu important l'existence d'un usage constant lui faisant obligation de fournir deux repas aux salariés travaillant plus de 5 heures par jour.
Les redressements URSSAF résultant de la réintégration, dans l'assiette des cotisations sociales du second repas journalier ont donc été validés.
Pour mémoire, l’obligation de nourriture a une portée générale et doit bénéficier à tous les salariés quelle que soit leur durée de travail comme par exemple pour les femmes de ménage à temps partiel (Circulaire DRT-DSS 15-90 du 9 mars 1990) ou encore des veilleurs de nuit (Cass. soc. 24 janvier 2001 n° 98-43.380).
Selon une circulaire Acoss n° 2008-07 du 30 juillet 2008, les entreprises relevant du champ d’application des conventions collectives suivantes sont soumises à cette obligation :
– hôtels, cafés, restaurants ; – restauration des collectivités ; – restauration rapide ; – chaînes de cafétérias et assimilées ; – casinos.
Cass. 2e civ. 19 juin 2014 n° 13-16.576 (n° 1083 F-D), Sté Autogrill c/ Urssaf Ile-de-France Cass. 2e civ. 19 juin 2014 n° 13-23.187 (n° 1084 F-D), Urssaf des Bouche-du-Rhône c/ Sté Autogrill Cote France
Partager sur
Par Philippe Veber Le 10 avril 2024

Meilleurs cabinets d'avocats en droit du sport - Le Monde du Droit - Veber Avocats primé

Après avoir remporté le Trophée d’Or de 2015 à 2020, et en 2023, Veber Avocats (Philippe Veber) remporte  le Trophée d’Argent à Paris des meilleurs cabinets d’avocats en DROIT DU SPORT au Palmarès du Droit organisé par le Monde du Droit.   Veber Avocats reste « Incontournable » dans le classement des meilleurs cabinets d’avocats […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 20 mars 2024

Footballeur professionnel - “Proposition de contrat” - Condition suspensive - Homologation - Caducité - Arrêt de travail - Rupture de contrat de travail - Mutation temporaire internationale.  

CA Angers 22 févr. 2024, n° 21-00444   M. X.Y est joueur de la sélection nationale de football du Sénégal, évoluant parallèlement dans le club Angers SCO en 2015/2016 et 2016/2017.   À l’issue de la saison 2016/2017, il a été engagé par Birmighmam City pour deux saisons (2017/2018 et 2018/2019).   Au début de […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 22 février 2024

Rugby, contrat de travail, homologation, inaptitude et indemnités

Un joueur de rugby a été engagé par contrat de travail par un club, pour trois saisons, sous condition suspensive d’homologation dudit contrat par la LNR. Dans un document signé par les parties, il est indiqué que “suite à un risque médullaire contre indiquant la pratique du rugby, je reconnais avoir pris connaissance que mon […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 20 février 2024

Football et sponsoring - Un sponsor disparait prématurément du maillot de l'Olympique Lyonnais

Il est plus fréquent de voir un annonceur rompre un contrat de sponsoring en raison d’une conduite inappropriée du sportif qu’il soutient financièrement ou pour des faits de dopage dans le but de préserver l’image de sa marque.   L’inverse semble s’être produit en Ligue 1.   En déplacement à Montpellier, les joueurs de l’OL […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 03 février 2024

Motion du Barreau de Lyon sur la confidentialité des consultations des juristes d'entreprise

La motion du Bareau de Lyon :   “L’article 49 de la loi pour l’orientation et la programmation du ministère de la justice voulait introduire une règle de preuve revendiquant un legal privilege permettant aux consultations juridiques rédigées par un juriste d’entreprise, au profit de son employeur, de bénéficier de la confidentialité. Il a été censuré […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 03 février 2024

Veber Avocats remporte le Trophée d'argent en Droit du sport au Sommet du droit organisé par Décideurs Juridiques

La soirée des Trophées du Droit s’est tenue le 30 janvier 2024 au Pavillon d’Armenonville à Paris.   Cet événement majeur pour célébrer les meilleurs cabinets d’avocats, organisé par Décideurs Juridiques, a rassemblé près de 1 000 décideurs du monde juridique pour une journée riche en échanges et partages d’expériences sur les enjeux actuels et […]

Lire la suite
Toutes nos actualités News