Le vade-mecum de l'avocat mandataire sportif ou l'art d'enfoncer des portes ouvertes

Le Conseil National des Barreaux (CNB) a récemment publié en octobre 2023 la première édition d'un vade-mecum consacré à l'avocat mandataire sportif.
 
On en peut que remercier les auteurs d'un tel travail lequel laisse néanmoins quelque peu perplexe.
 
Selon les auteurs, l'avocat en droit du sport serait né avec la loi du ____________sur les avocats mandataires sportifs en 20
 
Les précurseurs ou pionniers apprécieront... Il y a bien longtemps, avant 2011, que les avocats se sont investis dans cette nouvelle matière qui nécessitait de créer des contrats pour lesquels des modèles n'existaient pas
C'est méconnaitre l'activité des avocats en droit du sport qui
l'Ordre des avocats de paris, le procureur la cour d'appel de Paris et pour finir la Cour de cassation, sont passés par là, les avocats voulant forcer le passage, les autres s'employant à le cadenasser pour mieux laisser à la profession d'agent que personne n'arrive à réglementer, structurer et contrôler depuis plus de 30 ans,  la bonne part du gâteau notamment du foot-business.
on y apprend que finalement l'avocat mandataire sportif n'a pas le doit de :
 

• Intermédiation


• Activité commercial


• Cumuler son activité avec une activité de courtage d'agent sportif même s'il détient la licence


• Ne pas être payé par une autre personne que son client


• De pas défendre

On le savait déjà. Mais le grand apport serait :

• Qu'il a le droit de représenter un sportif


• De négocier les contrats des sportifs


• De rédiger des contrats

Un petite pas pour l'avocat, un grand pas pour l'inutilité.
En conclusion, l'avocat mandataire sportif peut exercer le métier d'avocat et se livrer
il vaut mieux le supprimer.
mais double mandatement ?
représenter ?
erreur
accessoire sens avant après ?