Trump, douanes et mondialisation : le sport au cœur d’une guerre commerciale

À peine réélu à la présidence des États-Unis, Donald Trump a relancé une de ses armes économiques favorites : les droits de douane. Dès avril 2025, un nouveau coup de massue tombe sur les importations vietnamiennes — un pays-clé dans la production mondiale de textiles et de chaussures, notamment pour les grandes marques de sport. Cette politique protectionniste, censée défendre l’industrie américaine, produit déjà des secousses à l’échelle mondiale. Et le secteur du sport, souvent considéré comme un domaine "apolitique", se retrouve au cœur du jeu.
 
Une stratégie à 46 %… et des répercussions immédiates
 
Le 2 avril dernier, l’administration Trump a officiellement instauré des droits de douane de 46 % sur les produits importés du Vietnam. Une décision qui frappe de plein fouet les poids lourds du marché : Nike y produit 50 % de ses chaussures, Adidas près de 40 %. En quelques heures, les actions des deux géants dévissent en Bourse : -12 % pour Nike, -9,4 % pour Adidas.
 
Björn Gulden, PDG d’Adidas, n’a pas tardé à réagir :
 
« Si des droits de 25 % sont appliqués à davantage de pays, cela entraînera une inflation et une baisse des volumes de vente. »
Même écho du côté des distributeurs. Mike Armstrong, directeur général de JD Sports, souligne :
« Nous restons confiants quant à la stratégie de Nike, mais les tarifs américains posent un vrai défi. »
 
La Chine toujours ciblée, la chaîne d’approvisionnement mondialisée menacée
 
Dans le même temps, la Chine reste dans le viseur de la Maison-Blanche. Malgré des relocalisations partielles vers d’autres pays asiatiques, Pékin demeure centrale dans la chaîne d’approvisionnement mondiale. Semelles techniques, textiles innovants, composants électroniques des montres connectées : de nombreux éléments viennent encore de Chine.
 
En réponse, les autorités chinoises ont imposé des mesures de rétorsion, visant notamment les produits américains destinés au sport et à l’électronique. Une spirale qui n’épargne personne.
 
L’Europe entre spectatrice et victime collatérale
 
Pour l’Union européenne, et la France en particulier, les effets en cascade sont déjà visibles:
 
▶ Hausse des prix pour les consommateurs : Les marques touchées répercutent une partie des hausses sur leurs produits. En France, les enseignes constatent une augmentation de 5 à 15 % sur certaines collections.
Perturbations logistiques : Les délais d’acheminement augmentent. Des distributeurs comme Decathlon ou Intersport doivent ajuster leurs stocks ou reporter des lancements.
Exportations fragilisées : Les start-up françaises du sport-tech, exportant aux États-Unis, souffrent du climat d’instabilité. Certaines reportent leur développement outre-Atlantique.
Une opportunité aussi ? La France et l’Europe, considérées comme "zones neutres", pourraient attirer des investisseurs cherchant à contourner les tensions USA-Chine-Vietnam. À condition de rester compétitives.
 
Les professionnels du secteur montent au créneau
 
Du côté des organisations professionnelles, l’inquiétude monte. Michael Hanson, vice-président exécutif de la Retail Industry Leaders Association (RILA), s’interroge sur la logique de cette politique :
« Les Américains comptent sur le président Trump pour stimuler l’économie et réduire l’inflation. Des droits de douane étendus mettraient cela en péril. »
Même constat pour Nate Herman, de l’American Apparel and Footwear Association (AAFA) :
« C’est une erreur stratégique en pleine inflation. L’industrie a besoin d’un allègement tarifaire, pas d’une escalade. »
 
Petits acteurs en péril, grandes ligues en résilience
 
Alors que les géants comme Nike ou Adidas possèdent la capacité de déplacer leurs usines et d’absorber partiellement les coûts, les petites marques sont beaucoup plus exposées. Aux États-Unis, certaines, comme Day Owl ou Oiselle, ont déjà gelé les embauches ou suspendu leurs commandes. En France, des jeunes pousses du sport-tech envisagent des coupes budgétaires ou des changements de stratégie.
 
À l’inverse, les ligues sportives majeures — NBA, NFL, Premier League, ou même la Ligue 1 française — restent relativement protégées. Selon une étude d’Arctos Insights, leur modèle repose sur des revenus stables : droits TV, sponsoring, billetterie.
 
« La fidélité des fans, les contrats à long terme et les infrastructures assurent une certaine stabilité, même en période de turbulences », analyse le cabinet.
 
Le sport, nouveau terrain de conflit géopolitique
 
Dans cette guerre économique globale, le sport, industrie de la passion, devient aussi un théâtre d’affrontement entre puissances économiques. Derrière chaque paire de baskets ou maillot de foot, se cache désormais une stratégie commerciale, des enjeux diplomatiques, et des lignes de production redessinées par la géopolitique.