Le 07 octobre 2013

Le Tribunal Arbitral du Sport (T.A.S.) découvre que tous les sportifs ne sont pas fortunés !

Le Tribunal Arbitral du Sport (T.A.S.) découvre que tous les sportifs ne sont pas fortunés !
Lors de la création du Tribunal arbitral du sport en 1984, la question de la création d’une assistance juridictionnelle n’a pas prospérée, ni même lors du congrès de Paris. Une telle lacune ne relève pas du hasard mais simplement du fait que dans la logique de l’arbitrage, l’aide juridictionnelle n’existe pas. Chacun doit pouvoir payer, les frais afférents à la procédure d’arbitrage. Une telle position peut se comprendre en matière d’arbitrage commercial international dans la mesure où il s’agit d’entreprises. Dans le domaine sportif, la mise en place d’un système d’arbitrage exclusif a pendant longtemps ignoré cette inégalité fondamentale dans l’accès au prétoire. Pourtant, pour l’avoir signalé, il y a quelques années lors d’un colloque, le fait que la procédure d’arbitrage d’appel soit gratuite ne voulait pas dire que cela ne générait pas de frais. Même s’il existait, une possibilité d’obtenir une aide financière, il s’agissait d’une procédure exceptionnelle qui ne permettait pas à tous les sportifs peu fortunés d’en bénéficier. Désormais, la directive sur l’assistance judiciaire dans le domaine du sport, prévoit un système d’aide pour les sportifs accordé sur décision du président du C.I.A.S. L’article 5 de cette directive est ainsi rédigé : « L'assistance judiciaire est accordée, sur requête motivée et accompagnée de toutes pièces justificatives utiles, à toute personne physique ne pouvant pas assumer les frais liés à la défense de ses droits sans porter atteinte au minimum nécessaire à son entretien et celui de sa famille. » Le financement est assuré par le C.I.A.S. par l’intermédiaire d’un fonds d’assistance judiciaire. L’article 6 de la directive précise ce qui peut être pris en charge : - les frais de la procédure ; - la nomination d’un avocat d’office « pro bono », agréé par le TAS, en faveur du bénéficiaire ; - un montant forfaitaire afin de couvrir les éventuels frais de transport et d’hébergement du bénéficiaire, ceux de ses témoins, experts et interprètes, ainsi que les éventuels frais de transport et d’hébergement de son avocat commis d’office. Il convient de remarquer l’avancée que représente un tel système même si l’on peut déplorer l’absence de tout barème, ce qui laisse une grande marge d’appréciation. Par ailleurs, le fait que les avocats soient commis d’office « pro bono » c’est-à-dire qu’ils travaillent gratuitement, va limiter non seulement le choix de l’avocat pour les sportifs, mais aussi favoriser les avocats proches géographiquement du T.A.S. ou de ses bureaux déconcentrés, à moins qu’il soit fait une large application de l’article 20 de la directive qui prévoit qu’avec l’accord du président du C.I.A.S l’avocat peut demander que tout ou partie de ses frais de voyage et d’hébergement soient remboursés, dans la mesure où ceux-ci sont raisonnables. Il ne reste plus qu’à espère que ces nouvelles dispositions permettront aux sportifs peu fortunés de faire valoir leurs droits, ce qui n’est jamais que l’application du principe du fairplay en dehors du terrain de jeu !
Partager sur
Par Philippe Veber Le 22 février 2025

Ligue 1 de football et droits TV : des revenus cruciaux au cœur d'une crise

Les droits télévisés – droits TV –  représentent l’une des principales sources de revenus pour les clubs de football, surtout dans des championnats comme la Ligue 1, où l’écart financier avec les grandes ligues européennes reste marqué.   Ces droits, qui désignent l’ensemble des revenus générés par la diffusion des matchs à la télévision, sont […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 22 février 2025

Nouvelle formule pour la révélation des livrées en Formule 1 

Cette année, afin de fêter les 75 ans de la Formule 1, la FOM (Formula One Management) a décidé de créer un événement commun de révélation des livrées utilisées par les différentes écuries au cours de la saison à venir.  Le tout agrémenté de  show visuels et de représentation d’artistes.   Cette événement était précédemment […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 20 février 2025

Le premier naming du Grand Prix de Monaco Formule 1

Le Grand Prix de Monaco, l’un des événements les plus emblématiques du championnat de Formule 1, entre dans une nouvelle dimension en annonçant un partenariat exclusif pour un premier naming officiel. Cette initiative marque un tournant dans l’histoire de la course monégasque, qui se déroule sur les mythiques rues étroites et sinueuses de la Principauté, […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 20 février 2025

La Fédération Internationale de Boxe (IBA) dépose plainte contre le CIO

La Fédération Internationale de Boxe (IBA) continue de contester le droit octroyé aux deux boxeuses, Imane Khelif et Lin Yu-Ting, de concourir chez les femmes lors des Jeux Olympiques de Paris 2024.     Le président de la fédération (IBA), le Russe Umar Kremlev, annonce avoir « déposé plainte auprès du procureur général de la Suisse », […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 20 février 2025

Edgar Grospiron, président du Comité d’Organisation des JO d'hiver

Le 13 février 2025, Edgar Grospiron, champion olympique de ski de bosses en 1992, a été proposé à la présidence du Comité d’Organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques d’hiver des Alpes françaises 2030.   Cette décision a été prise lors d’une réunion réunissant David Lappartient, président du Comité National Olympique et Sportif Français (CNOSF) ; […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 17 février 2025

Ligue Nationale de Rugby, des défis financiers majeurs

La Ligue Nationale de Rugby (LNR) est actuellement confrontée à des défis financiers majeurs, notamment un redressement fiscal de 20,7 millions d’euros notifié au Groupement d’Intérêt Économique (GIE) France 2023, responsable de la commercialisation des programmes de voyages et d’hospitalités lors de la Coupe du Monde de Rugby 2023.   L’administration fiscale reproche au GIE […]

Lire la suite
Toutes nos actualités Sport