Le 16 mars 2022

La FIFA réforme le système des prêts de joueurs de football

La FIFA réforme le système des prêts de joueurs de football
La réforme était très attendue par les joueurs et une majorité de clubs, en particulier les plus modestes.
 
On observe depuis plusieurs années une tendance à la multiplication des opérations de prêt par les “gros” clubs européens, utilisant le système actuel comme un moyen de spéculation relativement ingénieux. Quelques exemples en attestent avec Chelsea, qui prête actuellement Michy Batshuayi pour la 5e fois, Manchester City et ses 12 joueurs en prêt, ou encore la Fiorentina et l’Atalanta Bergame, l’Italie étant le pays comptant le plus de joueurs prêtés par ses clubs cette saison, selon le site Transfermarkt.
 
Ce système a été tellement critiqué qu’un mouvement de joueurs et de clubs en demandait sa suppression, considérant qu’il a été “détourné”, selon le coprésident de l’UNFP Sylvain Kastendeuch, et qu’il portait une atteinte grave à la stabilité contractuelle des joueurs, constamment mutés à droite et à gauche. Les clubs les plus aisés profitent ainsi de leur position dominante pour “vider” le marché et accumuler un maximum de joueurs dans l’optique de les prêter, en attendant une augmentation de leur valeur marchande. Une action en justice contre la FIFA avait même été intentée devant la Commission européenne en 2015 par la FIFPro, qui dénonçait un système « anti-concurrentiel, injustifié et illégal ».
 
La FIFA a changé la donne à travers un projet de réforme des prêts, proposée par sa Commission des Acteurs du Football le jeudi 20 janvier 2022, avec pour objectifs de « renforcer le développement des jeunes joueurs », « améliorer l'équilibre compétitif » et « empêcher l’accumulation excessive de joueurs sous contrat ». L’idée de ce texte est ainsi de rebattre les cartes sur le marché des transferts et de garantir un nouvel équilibre sportif entre les clubs.
 
La réforme, qui entrera en vigueur le 1er juillet 2022, se compose alors de plusieurs mesures fortes, notamment :

 
Les fédérations nationales auront 3 ans pour mettre en conformité leurs règlements par rapport à ces nouvelles dispositions, qui attendent toujours leur validation lors d’une prochaine séance du Conseil de la FIFA, avant sa probable insertion au sein du Règlement du Statut et du Transfert du Joueur.
 
L’article 266 de la Charte du Football Professionnel aura été un précurseur. Il prévoit déjà au niveau national une limitation à 5 joueurs empruntés et à 7 joueurs prêtés entre clubs professionnels, dont 2 au maximum au sein d’un même club.
 
Il est certain que ces nouvelles règles permettront à coup sûr de rééquilibrer les effectifs d’un point de vue quantitatif. Donc, terminé les clubs à 50 joueurs professionnels, dont presque la moitié sont partis en prêt. Mais d’un point de vue qualitatif, ce nouveau régime aura pour effet de garantir une meilleure stabilité contractuelle et sportive des joueurs, en bannissant le recours abusif aux prêts, qui n’a pour objectif que de faire augmenter la valeur marchande des joueurs, plutôt que de les faire évoluer sereinement.
 
Cette réforme, théoriquement bénéfique pour mettre un terme aux pratiques excessives des “gros” clubs prêteurs, aura cependant dû inclure une mesure à leur avantage pour qu’elle puisse emporter leur approbation lors des débats. Ce compromis réside dans le champ d’application de cette réforme, puisque « les joueurs âgés de 21 ans ou moins et les joueurs formés au club ne seront pas concernés par ces limitations ».
 
D’un côté, il est vrai que cette exclusion des jeunes joueurs du champ d’application de ces nouvelles limitations leur permettrait de continuer à acquérir temporairement du temps de jeu dans un autre club, au cas où la marche est encore trop haute pour accéder en équipe première du club formateur. Mais de l’autre, on peut s’inquiéter du fait que les jeunes joueurs restent donc toujours aussi vulnérables aux traditionnelles manœuvres spéculatives opérées par leurs clubs formateurs, quitte à les considérer de plus en plus comme des actifs financiers.
 
Mais à l’heure où les clubs sortent tout juste d’une crise sanitaire ayant engendré une baisse considérable de leurs recettes et ainsi une limitation de leurs moyens pour renforcer leurs effectifs, la légitimité de cette réforme peut poser question. Était-ce vraiment le bon moment pour enclencher une réforme inhibant probablement le seul moyen pour les clubs « outsiders » de rester un minimum compétitifs sans dépenser des sommes considérables en mutations définitives ? Peut-être que oui, étant donné que la FIFA souhaite, avec ces nouvelles mesures, poursuivre sa refonte complète du marché des transferts dans les années à venir, et qui passera par d’autres changements, à l’instar de la possible mise en place de « salary caps ».
 
Une chose est sûre : si les joueurs et les clubs peuvent tout de même observer plusieurs avantages non négligeables, les agents sportifs semblent, quant à eux, être les grands perdants de ce nouveau régime, avec un nombre d’opérations qui sera inévitablement plus réduit en raison de ces modifications réglementaires.
Partager sur
Par Philippe Veber Le 22 février 2025

Ligue 1 de football et droits TV : des revenus cruciaux au cœur d'une crise

Les droits télévisés – droits TV –  représentent l’une des principales sources de revenus pour les clubs de football, surtout dans des championnats comme la Ligue 1, où l’écart financier avec les grandes ligues européennes reste marqué.   Ces droits, qui désignent l’ensemble des revenus générés par la diffusion des matchs à la télévision, sont […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 22 février 2025

Nouvelle formule pour la révélation des livrées en Formule 1 

Cette année, afin de fêter les 75 ans de la Formule 1, la FOM (Formula One Management) a décidé de créer un événement commun de révélation des livrées utilisées par les différentes écuries au cours de la saison à venir.  Le tout agrémenté de  show visuels et de représentation d’artistes.   Cette événement était précédemment […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 20 février 2025

Le premier naming du Grand Prix de Monaco Formule 1

Le Grand Prix de Monaco, l’un des événements les plus emblématiques du championnat de Formule 1, entre dans une nouvelle dimension en annonçant un partenariat exclusif pour un premier naming officiel. Cette initiative marque un tournant dans l’histoire de la course monégasque, qui se déroule sur les mythiques rues étroites et sinueuses de la Principauté, […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 20 février 2025

La Fédération Internationale de Boxe (IBA) dépose plainte contre le CIO

La Fédération Internationale de Boxe (IBA) continue de contester le droit octroyé aux deux boxeuses, Imane Khelif et Lin Yu-Ting, de concourir chez les femmes lors des Jeux Olympiques de Paris 2024.     Le président de la fédération (IBA), le Russe Umar Kremlev, annonce avoir « déposé plainte auprès du procureur général de la Suisse », […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 20 février 2025

Edgar Grospiron, président du Comité d’Organisation des JO d'hiver

Le 13 février 2025, Edgar Grospiron, champion olympique de ski de bosses en 1992, a été proposé à la présidence du Comité d’Organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques d’hiver des Alpes françaises 2030.   Cette décision a été prise lors d’une réunion réunissant David Lappartient, président du Comité National Olympique et Sportif Français (CNOSF) ; […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 17 février 2025

Ligue Nationale de Rugby, des défis financiers majeurs

La Ligue Nationale de Rugby (LNR) est actuellement confrontée à des défis financiers majeurs, notamment un redressement fiscal de 20,7 millions d’euros notifié au Groupement d’Intérêt Économique (GIE) France 2023, responsable de la commercialisation des programmes de voyages et d’hospitalités lors de la Coupe du Monde de Rugby 2023.   L’administration fiscale reproche au GIE […]

Lire la suite
Toutes nos actualités Brèves