Exposé du motif économique justifiant la rupture d'un contrat de travail
Lorsqu’un salarié accepte d’adhérer à un contrat de sécurisation professionnelle (CSP), le contrat est réputé rompu d’un commun accord. Il reste que cette rupture doit avoir une cause économique réelle et sérieuse, l’appréciation de cette cause ne pouvant se faire qu’au regard des motifs énoncés par l’employeur dans un document écrit (Cass. soc., 27/05/2009, n° 08-43.137 ; Cass. soc., 2/12/2009, n° 08-44.656).
A l’occasion de deux arrêts rendus le 14 avril 2010, la Cour de cassation avait précisé que l’énonciation du motif économique devait être faite dans un écrit remis au salarié avant qu’il accepte la convention de reclassement personnalisé (devenue le contrat de sécurisation proifessionnelle) ou concomitamment (Cass. soc. 14 avril 2010 n° 09-40.987 et n° 08-45.399).
En cas de manquement de l’employeur à son obligation d’énoncer le motif économique avant l’acceptation du CSP, il s’exposait à des dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse.
La Cour de cassation durcit sa position en jugeant que la mention, dans une proposition de modification du contrat de travail, du motif économique de celle-ci n'exonère pas l'employeur qui propose au salarié une convention de reclassement personnalisé, de lui indiquer, dans un nouveau document, le motif de la rupture de son contrat (Cass. soc. 18 mars 2014 n° 13-10.446 (n° 552 F-D), L. c/ Association FR'21).
En conséquence, même si l’employeur a pris soin de mentionner expressément dans la lettre de proposition de modification du contrat de travail le motif économique, cela ne le dispsense pas de remettre au salarié un écrit énonçant la cause économique de la rupture du contrat de travail au cours de la procédure de licenciement et au plus tard, à la dated’acceptation du CSP par le salarié concerné.
A défaut de respecter cette obligation, la rupture du contrat sera dénuée de toute cause réelle et sérieuse et l’employeur, redevable de dommages et intérêts.
Je travaille depuis de nombreuses années dans l’univers du sport, aux côtés des sportifs professionnels, au cœur de leurs carrières et de leurs enjeux. En tant qu’avocat en droit du sport, je connais intimement cet environnement : ses codes, ses opportunités, mais aussi ses pièges. J’ai vu trop de sportifs trompés, escroqués, manipulés. Derrière […]
La plateforme Ligue 1+ aurait déjà séduit plus de 600 000 abonnés dès la première journée du championnat. Un démarrage “hors normes” selon Nicolas de Tavernost, patron de LFP Media. La plateforme Ligue 1+ a franchi un cap symbolique dès son premier week-end de diffusion. Selon Nicolas de Tavernost, directeur général de LFP Media, […]
Esteban Masson et ses coéquipiers Vds Panis Racing ont réalisé une grosse performance ce week-end pour aller chercher la victoire à SPA Francorchamps en LMP2. Ils culminent maintenant au sommet de la catégorie au championnat European Le Mans Series avec 8 points d’avance. Philippe Veber – Veber Avocats – Avocats droit du sport et des […]
Willem Geubells joueur du Paris FC. Nouvelle étape. Premier match hier sous ses nouvelles couleurs contre l’Olympique de Marseille. Comme d’habitude, ne rien lâcher. Fier d’être à ses côtés depuis le début de sa carrière professionnelle. Merci de cette fidélité. Philippe Veber – Veber Avocats – Avocats droit du sport et des sportifs – […]
Le lundi 7 Juillet 2025, AG2R La Mondiale a annoncé se retirer de son équipe de cyclisme dont elle est sponsor titre depuis 2000. Devenu seul maitre à bord, Decathlon s’est donné pour mot d’ordre de trouver un nouveau partenaire dans leur quête de victoire : CMA CGM. La compagnie de transport maritime […]
Boosté par un parcours 100% français et l’héritage des JO, le Tour de France 2025 attire un nombre record de sponsors. ASO revendique une dynamique commerciale retrouvée. Basic-Fit, Panzani, NTT, Vico, Zoo de Beauval… Le portefeuille de nouveaux partenaires pour l ‘édition 2025 du Tour est impressionnant. Chez Amaury Sport Organisation (ASO), propriétaire et […]