Le 01 avril 2020

Contrats des affaires - Force majeure et imprévision : les réflexes à adopter

Contrats des affaires - Force majeure et imprévision : les réflexes à adopter
Il existe un immense décalage entre ce que les annonces, conçues pour le journal de 20 heures, amènent penser et la réalité du terrain.
 
A titre d’exemple, à ce stade, la suspension des loyers commerciaux n’a pas été ordonnée.
 
L’article 4 de l’ordonnance n° 2020-316 du 25 mars 2020 prévoit énonce :
 
« Les personnes mentionnées à l’article 1er ne peuvent encourir de pénalités financières ou intérêts de retard, de dommages-intérêts, d’astreinte, d’exécution de clause résolutoire, de clause pénale ou de toute clause prévoyant une déchéance, ou d’activation des garanties ou cautions, en raison du défaut de paiement de loyers ou de charges locatives afférents à leurs locaux professionnels et commerciaux, nonobstant toute stipulation contractuelle et les dispositions des articles L. 622-14 et L. 641-12 du code de commerce. Les dispositions ci-dessus s’appliquent aux loyers et charges locatives dont l’échéance de paiement intervient entre le 12 mars 2020 et l’expiration d’un délai de deux mois après la date de cessation de l’état d’urgence sanitaire déclaré par l’article 4 de la loi du 23 mars 2020 précitée. »
 
L’obligation de paiement des loyers subsiste. En cas d’impossibilité de payer, la rupture du bail notamment ne peut être prononcée pendant un certain laps de temps. C’est une sorte de répit accordé, voire l’équivalent d’un report des loyers sans conséquences radicales immédiates pour une certaine durée, mais en aucun cas, une suppression des loyers durant la période concernée.
 
De toute évidence, les circonstances exceptionnelles actuelles qui ralentissent fortement l’économie, voire la mettent à l’arrêt dans certains secteurs, sont donc susceptibles d’impacter les contrats conclus antérieurement, juste avant, ou pendant la crise sanitaire.
 
La loi (article 1218 du Code civil) et la jurisprudence définissent les conditions de la force majeure (extériorité, imprévisibilité et irrésistibilité). Le recours à la force majeure peut permettre selon les cas, la suspension de l’exécution d’un contrat, ou sa résiliation, du fait de l’impossibilité de l’exécuter.
 
Sauf exception (une ordonnance issue de la loi d’urgence aménage le sort de certains contrats dans le secteur du tourisme), aucune conclusion globale ne peut être livrée de manière pertinente à ce stade. Il existe encore beaucoup d’inconnues (par exemple, la date à laquelle on pourra considérer que la crise sanitaire était prévisible compte tenu des circonstances connues = en janvier ? en février ? le 15 mars ? Si un contrat a été conclu le 15 mars 2020, il sera impossible d’invoquer la force majeure ; le caractère imprévisible de la crise ayant disparu au moment de la conclusion du contrat.).
 
Il convient également de rappeler que la renégociation d’un contrat peut être envisagée sous le bénéfice de l’imprévision (article 1195 du Code civil) si un changement de circonstances imprévisible lors de la conclusion du contrat rend l'exécution excessivement onéreuse pour une partie qui n'avait pas accepté d'en assumer le risque.
 
En cas de refus ou d'échec de la renégociation, les parties peuvent convenir de la résolution du contrat, à la date et aux conditions qu'elles déterminent. A défaut d'accord dans un délai raisonnable, le juge peut, à la demande d'une partie, réviser le contrat ou y mettre fin, à la date et aux conditions qu'il fixe.
 
Chaque situation doit donc être envisagé spécifiquement. Il faut raisonner cas par cas.
 
Dans cette perspective, il est d’abord impératif de vous reporter à vos contrats pour :
 

 

 

 
ATTENTION, lorsque le contrat qui se renouvelle après l’apparition de l’épidémie, il s’agit d’un nouveau contrat qui ne pourra vraisemblablement être admis à la force majeure du fait de la disparition du caractère imprévisible de la crise sanitaire au moment de sa conclusion.
 
Il faut donc prévoir dans certains cas la renégociation des contrats ou leur adaptation à l’évolution de la crise par des clauses claires et adaptées voire « sur-mesure ».
Partager sur
Par Philippe Veber Le 02 décembre 2025

Mbappé vs PSG : un duel à plusieurs centaines de millions d’euros

Le 17 novembre 2025, devant Conseil des prud’hommes de Paris, Kylian Mbappé et le PSG ont étalé des demandes financières colossales, révélant l’ampleur d’un conflit qui dure depuis plus de deux ans. Kylian Mbappé et le PSG ont présenté des demandes vertigineuses dans le cadre de leur conflit. Le club parisien réclame 440 millions d’euros à son ancien attaquant. Ses […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 01 décembre 2025

Mondial de Rugby : Enquête ouverte autour des hospitalités de France 2023

Une information judiciaire a été ouverte à Paris sur le marché des hospitalités du Mondial 2023 de rugby, après une plainte pour escroquerie visant Daimani. La justice s’intéresse à la gestion du marché des hospitalités de la Coupe du monde masculine de rugby France 2023. Un juge d’instruction parisien a été chargé d’enquêter sur une […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 11 septembre 2025

Adidas, marque leader en Ligue 1

La Ligue 1 a repris le vendredi 15 août 2025. Avant le coup d’envoi, les dix-huit clubs ont présenté leurs nouveaux maillots. Peu de changements d’équipementiers ont marqué l’intersaison : l’OGC Nice passe du Coq Sportif à Kappa, l’AS Monaco de Kappa à Mizuno et le FC Lorient d’Umbro à Joma.   Avec la montée […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 06 septembre 2025

Dans le sport, ton plus grand adversaire est en dehors du terrain

Je travaille depuis de nombreuses années dans l’univers du sport, aux côtés des sportifs professionnels, au cœur de leurs carrières et de leurs enjeux. En tant qu’avocat en droit du sport, je connais intimement cet environnement : ses codes, ses opportunités, mais aussi ses pièges.   J’ai vu trop de sportifs trompés, escroqués, manipulés. Derrière […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 06 septembre 2025

Démarrage “hors normes” pour Ligue 1+

La plateforme Ligue 1+ aurait déjà séduit plus de 600 000 abonnés dès la première journée du championnat. Un démarrage “hors normes” selon Nicolas de Tavernost, patron de LFP Media.   La plateforme Ligue 1+ a franchi un cap symbolique dès son premier week-end de diffusion. Selon Nicolas de Tavernost, directeur général de LFP Media, […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 24 juillet 2025

Le logo Veber Avocats sur le casque d'Esteban Masson

Veber Avocats est présent sur le nouveau casque d’Esteban Masson designé par Adrien Paviot, que le pilote portera lors de courses en European Le Mans Series et en Super Formula Light au Japon.   Esteban Masson réalise en ce moment des performances exceptionnelles.   Une deuxième place aux 24heures du Mans dans la catégorie LMP2. […]

Lire la suite
Toutes nos actualités Affaires