L’organisation des Jeux Olympiques soumis à l’approbation des citoyens ?
Rien dans la Charte Olympique n’impose que la population d’une ville candidate à l’organisation de Jeux Olympiques fasse l’objet d’une consultation par un référendum préalable. Pourtant, quand on se pique de défendre les valeurs contenues dans la Déclaration universelle des Droits de l’Homme de 1948, comme le Comité International Olympique, il pourrait être intéressant qu’une telle disposition soit adoptée. En effet, cela aurait au moins le mérite de montrer que le Comité International Olympique s’intéresse à la réalité de la démocratie mais aussi, que les populations concernées s’intéressent à l’Idéal olympique. Cela permettrait aussi au CIO de participer à la popularisation d’une forme de démocratie directe dont Jean-Jacques Rousseau a vanté les mérites. Accessoirement, cela aurait le mérite de mettre hors du circuit de la candidature certains pays où la démocratie n’est qu’un concept lointain. Il semblerait qu’une telle éventualité, n’apparait pas comme totalement improbable dans la mesure où le maire de Boston, ville candidate pour les Jeux d’été de 2024 vient de déclarer qu’il ne s’opposerait pas à l’organisation d’un référendum sur la question même s’il n’y était pas personnellement favorable. Cette manière de faire n’est pas nouvelle aux Etats-Unis. En effet, les Jeux Olympiques d’hiver d’Innsbruck en 1976 auraient dû se dérouler à Denver, ville initialement choisie, mais à la suite d’un référendum local, celle-ci se désista. La ville polonaise de Cracovie candidate pour l’organisation des Jeux d’hiver de 2022 a aussi retiré sa candidature à la suite d’un référendum local qui rassembla près de 70% d’opposants. Il n’est pas d’ailleurs pas neutre que San Francisco qui a présenté sa pré-candidature auprès de l’ »United States Olympic Committee » (USOC) en concurrence avec Boston, n’excluait pas le recours au référendum en cas de désignation. Même pour la candidature de Paris en 2024, des voix commencent à s’élever pour que les parisiens soient consultés. Cela apparait d’autant plus normal que les sommes en question sont très élevées et souvent volontairement sous-évaluées. Enfin, l’adoption d’une telle règle par le CIO lui permettrait de se démarquer de certaines fédérations sportives qui attribuent une Coupe de Monde dans des conditions « adabracabrantesques», comme aurait pu dire un ancien président de la République.
Après avoir remporté le Trophée d’Or de 2015 à 2020, et en 2023, Veber Avocats (Philippe Veber) remporte le Trophée d’Argent à Paris des meilleurs cabinets d’avocats en DROIT DU SPORT au Palmarès du Droit organisé par le Monde du Droit. Veber Avocats reste « Incontournable » dans le classement des meilleurs cabinets d’avocats […]
CA Angers 22 févr. 2024, n° 21-00444 M. X.Y est joueur de la sélection nationale de football du Sénégal, évoluant parallèlement dans le club Angers SCO en 2015/2016 et 2016/2017. À l’issue de la saison 2016/2017, il a été engagé par Birmighmam City pour deux saisons (2017/2018 et 2018/2019). Au début de […]
Un joueur de rugby a été engagé par contrat de travail par un club, pour trois saisons, sous condition suspensive d’homologation dudit contrat par la LNR. Dans un document signé par les parties, il est indiqué que “suite à un risque médullaire contre indiquant la pratique du rugby, je reconnais avoir pris connaissance que mon […]
Il est plus fréquent de voir un annonceur rompre un contrat de sponsoring en raison d’une conduite inappropriée du sportif qu’il soutient financièrement ou pour des faits de dopage dans le but de préserver l’image de sa marque. L’inverse semble s’être produit en Ligue 1. En déplacement à Montpellier, les joueurs de l’OL […]
La motion du Bareau de Lyon : “L’article 49 de la loi pour l’orientation et la programmation du ministère de la justice voulait introduire une règle de preuve revendiquant un legal privilege permettant aux consultations juridiques rédigées par un juriste d’entreprise, au profit de son employeur, de bénéficier de la confidentialité. Il a été censuré […]