Le 30 janvier 2015

Géolocalisation des véhicules de fonction

Géolocalisation des véhicules de fonction
La liberté du salarié dans l’organisation de son travail : limite à l’introduction de systèmes de géolocalisation des véhicules de fonction
Rappel :
L’employeur a la possibilité d’équiper sa flotte de véhicule d’un système de géolocalisation. Il doit respecter les conditions générales applicables aux dispositifs de contrôle des salariés (respect des droits et libertés, information préalable du salarié, et des représentants du personnel, et protection des données nominatives concernant le salarié).
De même, un système de géolocalisation ne peut pas être utilisé par l'employeur pour d'autres finalités que celles qui ont été déclarées auprès de la CNIL, et portées à la connaissance des salariés.
Compte tenu du caractère intrusif des dispositifs traitant la donnée de géolocalisation des véhicules et des informations associées, la CNIL exige le respect des finalités suivantes :
- la sécurité de l'employé, des marchandises ou du véhicules ;
- une meilleure allocation des moyens pour des prestations à accomplir en des lieux dispersés, (interventions d'urgence, chauffeurs de taxis, flottes de dépannage, etc.) ;
- le suivi et la facturation d'une prestation de transport de personnes ou de marchandises ou d'une prestation de services directement liée à l'utilisation du véhicule (ramassage scolaire, nettoyage des accotements, déneigement routier, patrouilles de service sur le réseau routier, etc.) ;
- le suivi du temps de travail, lorsque ce suivi ne peut être réalisé par d'autres moyens.
(CF. Délibération Cnil 2006-66 du 16 mars 2006 : JO 3 mai texte n° 62.)
L'utilisation d'un système de géolocalisation dans le véhicule de fonction pour contrôler le salarié est injustifiée lorsqu'un salarié dispose d'une liberté dans l'organisation de son travail et de ses déplacements.
C’est la position rappelée par la Cour de cassation dans son arrêt du 17 décembre 2014 qui confirme ainsi son arrêt du 3 novembre 2011 dont la teneur était largement inspirée de l’avis de la CNIL ( Cass. soc. 3 novembre 2011, n° 10-18.036 ; Délibération CNIL n°2006-66 du 16 mars 2006).
Cette décision est fondée sur le principe directeur posé par l'article L.1121-1 du Code du travail selon lequel nul ne peut apporter aux droits des personnes et aux libertés individuelles et collectives des restrictions qui ne seraient pas justifiées par la nature de la tâche à accomplir ni proportionnées au but recherché.
Elle vise à préserver la liberté d’aller et venir du salarié et le respect de sa vie privée.
La mise en place d’un système de géolocalisation pour contrôler la durée du travail des salariés est donc valable sous ces deux réserves :
- la durée du travail des salariés ne peut pas être contrôlée par un autre moyen, comme par exemple des fiches de décompte de la durée du travail ;
- le salarié ne dispose pas d’un liberté dans la gestion de son emploi du temps et dans l’exécution de ses missions.
Gare donc au contrôle de la durée du travail des salariés itinérants (VRP, technico-commercial etc. ) par l’intermédiaire de cette technologie en plein essor dans les entreprises !
Cass. soc. 17 décembre 2014, n°13-23.645
Partager sur
Par Philippe Veber Le 01 mai 2025

Trump, douanes et mondialisation : le sport au cœur d’une guerre commerciale

À peine réélu à la présidence des États-Unis, Donald Trump a relancé une de ses armes économiques favorites : les droits de douane. Dès avril 2025, un nouveau coup de massue tombe sur les importations vietnamiennes — un pays-clé dans la production mondiale de textiles et de chaussures, notamment pour les grandes marques de sport. […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 01 mai 2025

Secret professionnel de l’avocat et perquisitions : les limites apportées par la chambre criminelle

Le secret professionnel de l’avocat est un droit fondamental pour son client. Ce secret se caractérise par « toutes les confidences que l’avocat a pu recevoir à raison de son état ou de sa profession » (Cass. 1ère civ., 7 juin 1983, Cass. crim., 2 mars  2010 n°884453).   Dans un arrêt du 11 mars […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 30 avril 2025

Veber Avocat classé cabinet 5 étoiles par Le Point

Veber Avocats a été classé pour la seconde année consécutive cabinet 5 étoiles dans la catégorie meilleurs avocats en droit du sport par le magazine Le Point et l’institut de statistiques Statista.   Philippe Veber – Veber Avocats – Avocats droit du sport et des sportifs – Lyon – Paris https://veberavocats.com/fr/contactez-nous/

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 29 avril 2025

Football : DAZN ne sera plus diffuseur officiel de la Ligue 1

Pendant que Ousmane Dembélé affole les compteurs et que l’OL et Strasbourg effectuent une fin de saison tonitruante, une autre réalité se joue en coulisses : les audiences sont en chute libre, les abonnements stagnent, et les revenus télévisés fondent comme neige au soleil. La faute à quoi ? Pas au spectacle sur le terrain. […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 17 avril 2025

Les projets du Paris Saint-Germain pour rester les champions du marketing

Le Paris Saint-Germain (PSG) n’est pas seulement un club de football de renommée internationale, c’est aussi une véritable machine de marketing et de communication. Depuis l’arrivée de Qatar Sports Investments (QSI) en 2011, le PSG a su se positionner comme l’un des clubs les plus influents du monde, pas uniquement sur le terrain, mais aussi […]

Lire la suite
Par Philippe Veber Le 17 avril 2025

JO Paris 2024 : un Héritage Durable pour la France

Les Jeux Olympiques de Paris 2024, qui se sont déroulés du 26 juillet au 11 août, ont été un immense succès, non seulement pour les athlètes, mais aussi pour l’économie, la société et l’environnement français. Au-delà de la compétition, cet événement a laissé un héritage tangible, avec des bénéfices qui continuent de se faire sentir […]

Lire la suite
Toutes nos actualités News