April 15, 2019

Rugby et responsabilité

Rugby et responsabilité
La responsabilité du club peut être engagée en cas d’agressivité excessive de la part de ses joueurs
En janvier 2014, un joueur amateur de rugby a été blessé lors d’une phase de « maul », perdant notamment l’usage d’un œil. Une enquête pénale a immédiatement été ouverte mais n’a pas relevé d’irrégularité dans le comportement d’un des joueurs présents au moment de l’action de jeu.
La victime a assigné le club adverse devant le juge civil estimant qu’une « faute dans le jeu » était intervenue impliquant l’engagement de sa responsabilité civile alors qu’aucun joueur n’a pu être formellement identifié comme auteur de la faute à l’origine du dommage.
Par une décision du 27 juillet 2017, le TGI de Pau a écarté la responsabilité du club. Le joueur, débouté de ses demandes, interjette appel de cette décision.
Le 4 mars 2019, la Cour d’appel de Pau infirme le jugement de première instance sur le fondement de l’article 1242 du Code civil. Le club est responsable du préjudice causé à la victime par la faute d’un de ses joueurs non identifié. Il apparaît, après visionnage d’une vidéo, que les règles du jeu ont été enfreintes.
Les juges d’appel précisent que le fait générateur de responsabilité réside dans l’excès volontaire d’agressivité des joueurs de l’équipe adverse. La « faute dans le jeu » étant devenue une « faute civile », la responsabilité du club est engagée de plein droit.
CA Pau, 4/03/2019, n°17/02899, Monsieur Marc C
Share on
By Philippe Veber July 09, 2020

Philippe Veber conseil de Camille Lacourt

Veber Avocats devient le conseil de Camille Lacourt, immense champion au palmarès impressionnant dont cinq titres mondiaux et cinq titres européens. Nous le remercions de sa confiance.

Read more
By Philippe Veber July 06, 2020

Veber Avocats parmi les meilleurs cabinets français en droit du sport

Veber Avocats noté « Excellent » au classement des avocats en droit du sport établi par Décideurs Magazine – Groupe Leaders League édition 2020 pour la deuxième année consécutive

Read more
By Philippe Veber April 15, 2020

Amazon condamné

L’union syndicale Solidaires (Sud) a saisi le juge des référés du tribunal judiciaire de Nanterre aux fins, à titre principal, de fermeture des entrepôts Amazon sous astreinte d’un million d’euros par jour et à défaut,  de réduction de son activité aux 10 % de marchandises « essentielles » et de diminuer en corrélation d’autant le nombre […]

Read more
By Philippe Veber April 08, 2020

FIFA - COVID-19 - Questions réglementaires relatives au football

  Consultez l’intégralité du dossier de la FIFA sur les questions réglementaires relatives au football.

Read more
By Philippe Veber April 01, 2020

Contrats des affaires - Force majeure et imprévision : les réflexes à adopter

Il existe un immense décalage entre ce que les annonces, conçues pour le journal de 20 heures, amènent penser et la réalité du terrain.   A titre d’exemple, à ce stade, la suspension des loyers commerciaux n’a pas été ordonnée.   L’article 4 de l’ordonnance n° 2020-316 du 25 mars 2020 prévoit énonce :   « Les […]

Read more
By Philippe Veber March 26, 2020

La caution est libérée par le rejet de la créance au passif d'une entreprise en difficulté

Important. Redressement et liquidation judiciaire. Le refus du juge-commissaire d’admettre une créance irrégulièrement déclarée au passif d’une entreprise en procédure collective entraîne l’extinction de la créance, extinction dont la caution peut se prévaloir même si elle a été condamnée à payer le créancier.   Dans cette affaire, une personne se porte caution d’une agence immobilière […]

Read more
All our news News